Reduci dalla sono sconfitta di ieri, 12 a 3, mi sento in dover di fare alcune considerazioni.
considerazioni che si riassumono in una frase:
"Bisogna passare alla difesa a uomo!"
Per farla breve, ieri, spesso ci siamo trovati nella situazione di lasciare l'avversario libero di tirare davanti al portiere, questo perchè sfruttavano le "zone di indecisione" o "zone ambigue" tra un difensore e l'altro ( quelle, per capirci, in cui non sai se continuare a seguire l'avversario e lasciare la propria zona, o mollare l'avversario perchè sta entrando nella zona difesa da un'altro ornitorincos). Con la conseguenza di lasciare avversari liberi in giro per il campo.
Senza contare che con la difesa a zona la responsabilità difensiva di uno si perde nella responsabilità difensiva della squadra, per cui alla fine è sempre arbitrario individuare "chi ha perso l'uomo".
Passando invece ad una difesa a uomo si rimediano a due inconvenienti:
1) Si eliminano le "zone di indecisione". Questo perchè ognuno ha il proprio uomo e ognuno interpreta la propria partita difensiva facendo riferimento a quello. Niente più equivoci, niente più "era mio, era tuo"
2) Si responsabilizza e si individua subito e senza equivoci l'anello debole della catena, l'Ornitorincos che non riesce a marcare il proprio avversario. L'uomo è suo, se fa gol o gli scappa, solo lui è colpevole.
Naturalmente questo tipo di gioco comporta un cospicuo dispendio di energie, ma è da preferire alla zona nel caso si incontrino ancora squadre del genere.
Lunedì prossimo voclio giocare di nuovo.....e proviamo la difesa a uomo......almeno per venti minuti.....se siete daccordo.
ciao a tutti
12 commenti:
Ciao Michele!
Per prima cosa iscriviti anche te al forum http://ornitorincosfc.forumfree.net/ cosi un po' alla volta ci si entra tutti e si puo cercare di usarlo per discussioni anche come questa, se ti va sicriviti ed apri la discussione li.
Io ovviamente non ho visto la partita, pero nel tuo articolo c'e gia una considerazione che fai, cospicuo dispendio di energie, la squadra e abbastanza in forma? Le ha queste energie da spendere? Ti chiedo ovviamente perche ora non so come siano messi i giocatori.
Cmq ovviamente tentar non nuoce : )
Premettendo che vorrei scrivere un commento con le pagelle..che mancano da un po troppo.. Credo che sia assolutamente una prova fattibile con la difesa a uomo.. Xò devo fare un paio di riflessioni, ossia:
Indubbiamente con la difesa a uomo è non ci sono "zone di indecisione".. ognuno sa chi marcare...
Ma siamo in grado di farlo?
cioè.. nell'uno contro uno, diciamoci la verità, la maggior parte di noi è abbastanza carente.. (anche ieri sera il loro centrale avanzava e saltava SEMPRE uno o due uomini)..
Indubbiamente sulla difesa a uomo le persone sono maggiromente responsabilizzate e è immediatamente individuabile l'anello debole... ma è realmente utile? a me non interessa minimamente chi sbaglia.. capita.. (a me in primis!)
Credo sia un esperimento interessante e da provare (tanto al massimo perdiamo... di nuovo...) però sinceramente lo farei appunto contro una squadra simile, non la prossima partita, perchè lunedì sera giochiamo contro pizzeria da gerry (forse l'unica alla nostra portata...) e ho proprio voglia di sderenargli il deretano.. 1 perchè c'hanno tirato pacco l'altra volta. 2 perchè è una vita che non si vince... e sono carico come il mio cane in calore!!! (occhio alle vostre gambe!!!)
Concordo con Michele e proverei a farlo (logicamente dalla metà campo in giù, se no ti spompi per niente).
L'unica cosa è che non è semplice imparare a difendere a uomo bene, facendo gli aiuti ed i cambi di marcatura. Bisogna lavorarci
io sono già abituato a dfendere a uomo, a basket, se vedo che lo sto perdendo, gli faccio fallo.
Naturalmente un fallo amorevole, non per fargli male, solo per fargli perdere la palla o farlo tirare in posizione scomoda.
Ciao Michele,
io la partita no l'ho vista ma sono dell'idea che per noi marcare l'uomo è totalmente inutile sopratutto con squadre che snno giocare, come da quanto ho capito quella di ieri sera....!!
Te ne illustro subito i motivi:
1-Non abbiamo una preparazione atletica adeguata(quando hanno fatto 2 volte i movimenti siamo spompati e non gli stiamo più dietro)
2-Nessuno di noi(fatta eccezione per Cris) è un giocatore completo!!per questo punto ci vuole una delucidazione:
quando marchi una squadra a uomo ti trovi inevitabilmente a seguire i passi del tuo uomo(se no vai a fare confusione e ci si trova in 2 su 1 e in 2sec ci infioppano) onde per cui se e dico se recuperiamo palla ti puoi ritrovare con me in difesa e tu in attacco e sinceramente non sarebbe di grande giovamento alla squadra(senza offesa ma in attacco fai pena, come del resto io in difesa)!!
3- fare falli come dici tu a calcetto è un suicidio!!!
Ribadisco un concetto fondamentale:
IL CALCETTO E'UN GIOCO DI SQUADRA CHE SI BASA SU DEI MOVIMENTI SENZA PALLA!!!!(che dovrebbero essere automatici)
La difesa a zona è quindi la migliore tattica da eseguire che però bisognerebbe provare in allenamento e alla fine finiamo sempre al solito: BISOGNA ALLENARSI!!!!!!!
Cqm provare noncosta niente!!
P.s.: scusate la lunghezza ma dovevo spiegare tutto!!
Infatti io ho ho detto che concordo col provare la difesa a uomo per vedere se ci si addice di più, ma prima bisogna provarla e rirpovarla in allenamento
io direi che il metodo sperimentale resta sempre il migliore, proviamo la difesa a uomo nella prossima partita e vediamone gli effetti in pratica. Di che cosa abbiamo paura ? Cosa può accadere di così tanto grave che ci impedisca di sperimentare ? che perdiamo una partita ? Non mi sembra un dramma visto che abbiamo finito il campionato terz'ultimi in classifica e dobbiamo solo ringraziare l'esistenza di Compiano e Fireballs, sennò saremmo ultimi in classifica.
Se non altro ci porteremo a casa un bagaglio di esperienza utile. Anzi possiamo dare già per scontato di la partita di lunedì e cogliere l'occasione per sperimentare qualcosa di nuovo.
Poi passeremo tutta la settimana a parlare di quanto è sbagliata la difesa a uomo e quanto bene avremo potuto fare con quella a zona, ma almeno avemo esperienza alla mano.
Diciamo che ci rimane da giocarci una coppa intertoto,almeno informarsi su quante squadre passano ecc non sarebbe male, visto che forse la prossima partita la si può vincere. Piuttosto direi che se bisogna provarla in partita, cosa che non condivido per nulla visto che gli allenamenti dovrebbero servire a questo, almeno contro una squadra che sappiamo essere troppo forte. Poi veda il coach, è lui che comanda, non dimenticatevelo.
P.S. se si vuole provare la difesa a uomo consiglio di convocare 10 giocatori...
x Ale di: Il coach comanda? Il coach comanda in base a quello che la squadra decide. se la squadra decide di giocare a uomo, il coach comanda di giocare a uomo, almeno spero che le cose stiano così. Comunque visto la maggior parte politica forte degli ornitorincos è avversa alla mia proposta, non fa niente, accetto la decisione.
concordo pienamente con ale sul fatto che quando proviamo la difesa a uomo dobbiamo convocare 10 persono in modo da avere 2 quadre da poter intervallare!!
Michele nessuno è contrario a prescindere alla difesa a uomo, ma cerca di capire che sinceramente non siamo atleticamente preparati e tecnicamente dotati per farla ora, oltre a non averla mai provata in allenamento. Cosa che sembrarà banale ma non lo è, perchè se sei abbituato a giocare in un modo istintivamente ti viene da fare così o sbaglio? Inoltre quello che dice Jack è vero, lui in difesa fa pena (scusa ma quel che le le...) e penso che ci sia gente che in attacco non è un gran che anche solo perchè non c'ha mai giocato. Pensi siano considerazioni sbagliate?
In quanto al coach...beh per quanto mi riguarda ovvio che deve esserci un dialogo, come in tutto, ma il coach è uno ed è lui che decide cosa è meglio fare al momento. Perchè colui che si prende l'impegno si prende anche la "responsabilità" ed oltretutto non essendo un giocatore, almeno in tal partita, non si fa influenzare dalla voglia di giocare.
Poi...per tutto...parliamone!
P.S. Avete visto che i compiano hanno vinto 2 partite su 2?
Ciao ragazzi mi sono imbattuto nella lettura della vostra discussione e secondo me da quello che scrivete capisco che di calcio a 5 non ne capite poi molto, la difesa a zona è senza dubbio la difesa migliore, ovviamente dovrete mettere pressione dalla linea difensiva decisa a priori tra di voi e naturalmente la vostra punta deve NECESSARIAMENT chiudere la digonale altrimenti siete sempre in difficolta e vi beccate imbucate ogni azione.. la difesa a uomo la potete fare due tre minuti per cercare dei rapidi contropiedi ma giocarla tutta la partita è come fare la rulette russa, se non è in questa, sara la prossima azione ma qualcuno si perde l'uomo e salta tutto..
se volete charimenti sulla difesa a zona saro felice di aiutarvi, il vostro forum, ogni tanto lo leggo se chiedete vi rispondo..
in bocca al lupo.. ORONZO CANA
Posta un commento